Câmara de Goiânia aprova moção de repúdio à fala de Lula sobre Israel
Texto foi aprovado com contestações de parlamentares que reclamaram sobre falta de prioridade no Legislativo
Ir direto pra matéria
Em sessão plenária realizada na última quarta-feira (28), a Câmara Municipal de Goiânia aprovou um requerimento de Moção de Repúdio às declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o conflito entre Israel e Palestina. A iniciativa foi do vereador Ronilson Reis (Solidariedade), que considerou as comparações feitas pelo petista e associação a eventos ligados ao nazismo como “inadequadas e perigosas”.
Ao apresentar o requerimento, Reis destacou que tais analogias “minimizam o sofrimento histórico e simplificam de maneira perigosa eventos complexos”. Segundo ele, “comparações dessa natureza não contribuem para a resolução do conflito, mas, ao contrário, inflamam tensões”.
O documento aprovado pela Câmara Municipal de Goiânia ressalta o papel dos líderes mundiais em condenar a atuação de grupos terroristas, proteger a soberania e o direito de defesa de nações ofendidas, e evitar narrativas distorcidas que impedem a construção de pontes para a paz.
Polêmica e críticas
A moção de repúdio gerou polêmica no plenário da Câmara Municipal de Goiânia. Vereadores da oposição criticaram a iniciativa, considerando-a um ataque à liberdade de expressão do presidente da República. Já os parlamentares da base governista defenderam a moção, argumentando que as declarações de Lula foram “ofensivas e inaceitáveis”.
A vereadora petista Katia Maria subiu o tom contra o projeto do vereador Ronilson Reis. “Gosta tanto do presidente Lula que só fala nele. Até o telefone dele, tem 1350 no final”, ironizou fazendo referência aos números das urnas do PT e do PSOL. No entanto, mais enfática contra o texto veio justamente de uma vereadora tucana filiada ao PSDB.
Assim que a moção foi apresentada, Aava criticou o tempo gasto na discussão da pauta. “Se o presidente da República não pode falar de conflito internacional enquanto Chefe de Estado e o vereador pode ocupar uma hora da sessão com a cidade cheia de problema para fazer videozinho a gente perde a referência do que é prioridade”, completou.