Legislativo

Retorno de polos de desenvolvimento estará na discussão do Plano Diretor

Na próxima terça-feira (4), a Câmara Municipal de Goiânia, inicia os trabalhos parlamentares de 2020.…

Termina nesta semana prazo para vereadores mudarem de partido
Terminou prazo para vereadores mudarem de partido

Na próxima terça-feira (4), a Câmara Municipal de Goiânia, inicia os trabalhos parlamentares de 2020. Há grande expectativa quanto à retomada do debate do projeto de atualização do Plano Diretor da cidade. O vereador Denício Trindade (Solidariedade), deve fazer a devolução da matéria. Dessa forma, caberá ao presidente Romário Policarpo (Patriota), a definir quando o texto será colocado em pauta.

O secretário municipal de Planejamento Urbano e Habitação, Henrique Alves, defende o retorno dos chamados polos de desenvolvimento da cidade. As áreas estão atualmente na macrozona rural, mas pelo projeto seriam incluída na macrozona urbana.

Um polo foi projetado para a região leste de Goiânia, na saída para Bonfinópolis e o outro do lado oposto, na saída para Trindade, na região do Jardins do Cerrado. Os polos de desenvolvimento foram retirados do projeto, assim como a chamada Expansão Urbana.

Vereadores da Comissão de Constituição, Justiça e Redação da Câmara, entenderam que seria melhor zerar a discussão e caso os parlamentares acharem adequado, fazer a retomada da discussão na Comissão Mista do Legislativo, que é a área pertinente para a análise do mérito.

O secretário Henrique Alves diz que respeita a decisão do Legislativo, mas que entende que seria importante o retorno dos polos ao projeto, pois a inclusão visa o fomento de empregos nas regiões citadas.

[olho author=””]A Prefeitura vê com tranquilidade, não vai fazer nenhuma interferência na Câmara, o que nós entendemos que aquilo que foi retirado do plano não é bom para cidade, pois há área para o desenvolvimento econômico, com os polos que necessitam do benefício, nós pesquisamos e identificamos que são regiões que precisam de mais empresas, de gerar mais empregos para a população e foi uma opção que o Município fez, imaginamos que a Câmara possa voltar com esse ponto do projeto[/olho]