Amber Heard vai entrar com apelação após derrota para Johnny Depp em julgamento
Atriz foi condenada por difamação e terá que pagar US$ 8,35 milhões a Depp (mais abaixo)
Elaine Bredehoft, advogada de Amber Heard em seu julgamento por difamação contra Johnny Depp, apareceu no programa “Today Show” após o veredito e disse que Heard “absolutamente” vai querer apelar da decisão do júri que foi a favor de Depp. Bredehoft acrescentou: “Ela tem excelentes motivos para isso”.
“Ela foi demonizada aqui”, acrescentou Bredehoft sobre Heard. “Várias coisas foram permitidas neste tribunal que não deveriam ter sido permitidas, e isso deixou o júri confuso.
Heard foi condenada a pagar US$ 10,35 milhões em danos a Depp (US$ 10 milhões em danos compensatórios e US$ 350.000 em danos punitivos) depois que o júri decidiu que ela difamou Depp quando escreveu um artigo no Washington Post de 2018 aludindo a suas alegações anteriores de violência doméstica. O júri também decidiu que o advogado de Depp difamou Heard durante o julgamento enquanto contestava as acusações, por esta falta, Depp sofreu a penalidade de US $ 2 milhões em danos compensatórios a serem pagos para Heard. Mas no geral, o julgamento concedeu vitória para Johnny Depp.
Segundo o site TMZ, a indenização de US$ 5 milhões que Amber pagaria por “danos punitivos” caiu para US$ 350 mil (R$ 1,6 milhão), por conta a lei de Virgínia, local em que a decisão foi anunciada.
Conforme a lei do estado, há um limite de danos punitivos nesta categoria de caso. Portanto, ao final do processo, Amber Head pagará a Johnny Depp US$ 8,35 milhões (R$ 40,2 milhões), já considerando o desconto dos US$ 2 milhões que receberia do ator.
Bredehoft também compartilhou sua crença de que o massacre que Heard recebeu nas mídias sociais durante o julgamento provavelmente impactou o júri. A mídia social estava em grande parte do lado de Depp, como evidenciado pela tendência viral do TikTok, na qual os usuários zombavam amplamente dos testemunhos de Heard.
Quando perguntado se as mídias sociais impactaram o júri, Bredehoft respondeu: “Absolutamente. Os jurados [não deveriam estar olhando as mídias sociais], mas como você pode não [estar ciente]? Eles iam para casa todas as noites. Eles têm famílias. Suas famílias estão nas redes sociais. Tivemos uma pausa de 10 dias no meio por causa da conferência judicial. Não há como eles não terem sido influenciados por isso. Foi horrível. Foi muito, muito desequilibrado. Eu era contra as câmeras no tribunal e eu registrei isso e argumentei contra isso por causa da natureza sensível disso. Tornou-se um zoológico.”
Assista a aparição de Bredehoft em “Today” nos vídeos abaixo.