rusga

Richarlison expõe briga com Flávio Bolsonaro por imóvel de R$ 10 milhões

Entenda a treta entre o jogador e o filho do ex-presidente

Richarlison expõe briga com Flávio Bolsonaro por imóvel de R$ 10 milhões Entenda a treta entre o jogador e o filho do ex-presidente
Imagem: Reprodução

O jogador Richarlison expôs nas redes sociais uma disputa judicial que trava com o senador Flávio Bolsonaro envolvendo a compra de uma mansão. O atleta afirma ter investido cerca de R$ 10 milhões na aquisição da propriedade e diz ter perdido o direito de posse.

“Realmente gastei em torno de 10 milhões lá e simplesmente me tomaram. E estou até hoje sem receber a minha grana!”, disse Richarlison, que joga atualmente no Spurs, time da Inglaterra.

O comentário foi feito em uma publicação da advogada imobiliária Ana Paula Zantut, que compartilhou detalhes do caso em suas redes sociais na última terça-feira, 30.

No vídeo, compartilhado por Richarlison, a advogada explica que o jogador e seu empresário compraram uma mansão por R$ 10 milhões e, dois anos depois, Flávio Bolsonaro e seu advogado, Tomaz Willer, adquiriram a posse do imóvel. “E que agora eles estão brigando pra quem tem, de fato, a posse”, disse Zantut.

“Richarlison e o empresário dele possuem a propriedade, são os donos. Mas Tomaz Willer, advogado de Flavio, possui o direito de posse, ou seja: a moradia e uso do imóvel. Cada um comprou uma coisa e agora discutem a legalidade dessa posse para que o Richarlison possa voltar exercer o direito de uso/moradia do imóvel”, explicou a advogada.

Legalidade da posse em debate

Ainda segundo Zantut, uma das sócias da M Locadora, empresa que detinha a posse do imóvel, alega ter sido induzida a erro e enganada a comparecer ao cartório para assinar o contrato que transferia a posse ao advogado de Flávio Bolsonaro.

“Agora o que está se discutindo não é só posse, mas é legalidade dessa posse. Porque se você faz um contrato simulado, que induz o outro a erro, esse contrato pode de fato ser anulado. Inicialmente, o que começou a ser discutido é que quem tem a posse, de fato, é Tomaz Willer, porque ele tinha um contrato de posse, apesar da propriedade ser de outra pessoa. A discussão é a legalidade desse fato. Porque se esse contrato foi firmado com alguma irregularidade, pode, sim, ser anulado, e a propriedade voltar para Richarlison e seu empresário.”