Maia diz que não havia e não há votos para impeachment de Bolsonaro
Ex-presidente da Câmara Federal respondeu a um internauta, no Twitter
O deputado federal Rodrigo Maia (DEM) reagiu a um internauta no Twitter e explicou o porquê de não ter aceito nenhum dos então 74 pedidos de impeachment contra o presidente Bolsonaro (sem partido), enquanto ele ainda era presidente da Câmara Federal. “Infelizmente, não tínhamos votos para o impeachment (342 deputados), como ainda não temos.”
Este posicionamento foi dado após um seguidor elogiar Rodrigo Maia por ter sido o único deputado federal do DEM que foi contra a proposta que altera procedimentos para licenciamento ambiental no País, aprovada nesta quinta-feira (13).
O projeto, que segue agora para o Senado, entre outras coisas, dispensa determinadas atividades e empreendimentos da obtenção de licenciamento ambiental; permite a licença ‘autodeclarada’ para empreendimentos de baixo impacto ambiental, que poderá ser obtida sem análise prévia pelo órgão ambiental; concentra o poder decisório sobre o licenciamento ao órgão regulador, retirando o poder de veto das comunidades indígenas; permite a junção de duas licenças em uma só; exclui as terras indígenas não demarcadas e os territórios quilombolas não titulados da análise de impactos.
Voto dos goianos
Somente dois deputados federais por Goiás foram contrários a proposta que altera procedimentos para o licenciamento ambiental no País: Elias Vaz (PSB) e Rubens Otoni (PT). Para o petista, o texto representa um retrocesso diante de tudo aquilo que o mundo moderno tem exigido. “Na prática, acaba com o licenciamento ambiental, compromete o País no médio prazo e cria mais dificuldades no relacionamento internacional”, avalia.
Não votaram: Célio Silveira (PSDB), Flávia Morais (PDT), Francisco Jr. (PSD), José Nelto (Podemos) e Vitor Hugo (PSL). Os demais foram favoráveis.
Vale destacar, a apreciação na medida já feita, nesta quinta, com base nas novas regras do regimento interno da Casa. O texto, aprovado na noite de quarta, limita a atuação da oposição, reduzindo sessões de debates e encaminhamento de votação em regime de urgência, bem como reduz a competência para a apresentação de emendas aglutinativas (aquelas originadas da fusão de outras emendas) e impede a apresentação de requerimento de retirada de pauta no mesmo dia que o projeto tiver o regime de urgência aprovado, o que limita o adiamento da discussão, etc.
Para Otoni, esse texto, na verdade, foi um tiro no pé que o presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), e seus aliados deram. “Traíram o poder Legislativo, restringindo o espaço de debate. Hoje eu sou oposição, mas amanhã poderão ser eles”, arremata.