Esposa do suspeito de chefiar fraude nas apostas movimentou milhões em 2022, aponta MP
Conta bancária da suspeita movimentou mais de R$ 1 milhão no crédito e mais R$ 1 milhão no débito em nove meses
De acordo com investigações preliminares do Ministério Público de Goiás, a esposa do homem suspeito de chefiar o esquema de fraudes em apostas esportivas movimentou milhões de reais em suas contas bancárias em 2022. Camila Silva da Mota é casada com o investigado Bruno Lopez. Camila não está presa, mas, segundo o MP, é suspeita de atuar no núcleo administrativo do esquema.
Segundo a investigação, em nove meses, a conta bancária da suspeita movimentou mais de R$ 1 milhão no crédito e mais R$ 1 milhão no débito. Entretanto, de acordo com o MP, o último emprego de Camila foi em um laboratório de análises clínicas com um salário de R$ 856,76, em janeiro de 2019. A investigação ainda descobriu que três carros avaliados em mais de R$ 110 mil estão no nome da mulher.
O MP informou que foram encontrados, na conta de Camila, depósitos de dinheiro supostamente oriundo da manipulação de resultado de apostas. Em relação a Bruno, operação indicou o último salário registrado do acusado foi de R$ 699,60 no mês de fevereiro, em 2018.
O processo apurou que seguidas vezes Bruno sugeria valores e contas para que Camila promovesse as transferências. Segundo a MP, a suspeita tinha plena ciência de que os valores se tratavam da manipulação de resultados de apostas.
Durante o processo, o órgão apresentou diversos prints e comprovantes de PIX no nome da suspeita. O casal tem um filho e são donos da empresa de aposta esportiva “BC Sports Management”. Por meio da conta da empresa, pagamentos de sinais e valores aos jogadores eram feitos. Com a acusação de ser integrante de uma organização criminosa, Camila pode pegar pena de 3 a 8 anos, além de pagar multa.
O Mais Goiás entrou em contato com a defesa de Camila Silva da Mota e aguarda resposta.
Nota de defesa de Bruno Lopez
“De igual forma à primeira fase da operação, entendemos que, por se tratar de uma denúncia extensa, com diversos anexos oriundos dos elementos extraídos na investigação, é necessário muita cautela em qualquer comentário. Apesar de se tratarem de fatos novos, jogos diferentes daqueles que foram objeto de denúncia na primeira ação penal, o crime pelo qual Bruno se encontra acusado é exatamente o mesmo, mas por situações diferentes. Como de praxe, sempre com muito respeito ao trabalho do Ministério Público e do Poder Judiciário, as acusações serão formal e processualmente respondidas no momento oportuno.”