Sexta-feira, 24 de Julho de 2026
Judiciário

PT perde processo em que acusava Gustavo Gayer de difamação

Juiz entendeu que o deputado Gustavo Gayer estava protegido devido à imunidade parlamentar

Por - Goiânia, Go
Publicado em:
Investigação contra Gustavo Gayer começou após análise em celular de assessor pelo 8/1 PF faz operação contra deputado

O Partido dos Trabalhadores (PT) sofreu uma derrota na Justiça após entrar com uma ação contra o deputado federal Gustavo Gayer (PL). A legenda alegava que o parlamentar cometeu difamação ao publicar um vídeo em que afirmava que o partido apoiava atos de terrorismo praticados pelo Hamas. O juiz entendeu que as falas do bolsonarista estavam protegidas diante de sua imunidade parlamentar. Ao Mais Goiás, a assessoria jurídica petista destaca que vai recorrer da decisão.

Na ação, o PT pedia que a justiça obrigasse Gayer a remover o vídeo e a publicar uma retratação pública, além de condená-lo ao pagamento de R$ 30 mil por danos morais. A decisão do juiz André Gomes Alves condenou a parte autora ao “pagamento das custas judiciais e honorários de sucumbência” arbitrados em 10% do valor da causa.

Em sua defesa, Gayer argumentou que a informação de que o PT apoia o Hamas é verdadeira, já que o partido teria firmado um manifesto público de apoio em novembro de 2021. O deputado também alegou que estava agindo no exercício da função parlamentar e que, portanto, estaria protegido pela imunidade material prevista na Constituição Federal.

O juiz que analisou o caso indeferiu os pedidos do PT, entendendo que as falas de Gayer estão protegidas pela imunidade parlamentar. Segundo o magistrado, as declarações do deputado possuem um claro conteúdo político e foram feitas no exercício do mandato, o que significa que não podem ser alvo de responsabilização judicial.

O juiz ressaltou que os atos de um parlamentar podem ser alvo de responsabilização política, através das comissões de ética e decoro da Câmara dos Deputados ou através do voto popular nas próximas eleições. No entanto, segundo ele, cabe ao Poder Legislativo, e não ao Judiciário, controlar o debate político. “Não compete, portanto, ao Poder Judiciário substituir qualquer dos tais no controle do debate político, sob pena de grave violação ao art. 53 da Constituição da República”, completou.

Categorias:
Política