Santander: pela 1ª vez desde 2010, Brasil não lidera geração de lucro
Desde o início da década, o País manteve o título de subsidiária que gerava o maior lucro para Madri.
Ir direto pra matériaO reinado da supremacia do lucro brasileiro parece ter acabado no Santander. Após anos de liderança na geração de resultado entre as subsidiárias do banco, a filial brasileira viu sua parcela cair ao longo dos últimos anos. Em 2014, o Brasil gerou 19% do resultado do grupo espanhol e empatou em termos porcentuais com o Reino Unido. Em valores, porém, o lucro do Santander UK superou o Santander Brasil por 18 milhões de euros. É a primeira vez desde 2010 que a filial brasileira não foi a mais lucrativa para os espanhóis.
Desde 2010, o Brasil foi a menina dos olhos do grupo Santander. Após a investida bilionária na privatização do Banespa e grandes aquisições posteriores como o ABN Amro Real, os espanhóis colheram os frutos durante o auge da crise financeira e a filial brasileira passou a ser uma verdadeira máquina de lucros. Desde o início da década, o País manteve o título de subsidiária que gerava o maior lucro para Madri.
Em 2011, um ano após o Brasil ter crescido 7,5%, o Santander Brasil gerou 28% do lucro do banco espanhol. Naquele ano, o resultado brasileiro equivalia a todas as demais filiais latino-americanas somadas ao Santander Alemanha. No mesmo período, o Santander Reino Unido gerou 12% do lucro global – pouco mais que o México que teve 10%.
Com o passar dos trimestres, a economia brasileira começou a dar sinais de cansaço e a fatia do Brasil no lucro passou a diminuir lentamente. Em 2012, a parcela passou para 26% e recuou mais uma vez para 23% em 2013. Em trajetória contrária, a filial britânica, que era comandada por Ana Patricia Botín – atual presidente do Santander, passou a mostrar força: 13% do lucro global em 2012 e 17% no ano seguinte.
A tendência continuou no ano passado. Em 2014, o lucro obtido no Reino Unido saltou 37,1% na comparação com o ano anterior, para 1,576 bilhão de euros. No Brasil, o contrário: resultado caiu 1 3%, para 1,558 bilhão. O momento diferente das duas filiais fez com o lucro obtido em Londres ficasse 18 milhões de euros superior ao registrado em São Paulo. Em termos proporcionais, porém, os dois ainda estão empatados com 19% do lucro cada.