Número de vítimas de ginecologista chamado de ‘predador’ chega a 23
Mais mulheres formalizaram denúncias após a prisão do médico na tarde de quinta-feira (23)
Subiu para 23 o número de mulheres que denunciaram o médico ginecologista Marcelo Arantes por abusos sexuais, de acordo com a Polícia Civil de Goiás. Mais três vítimas procuraram a delegacia após a prisão do investigado – chamado de “predador sexual” pela delegada Amanda Menuci. A detenção ocorreu na tarde de quinta-feira (23). Ele responde por estupro de vulnerável.
A defesa do ginecologista afirma que a prisão do médico é ‘desnecessária’, ao sustentar tese de inocência. Para o advogado Rodrigo Lustosa, por outro lado, a integridade do ginecologista será comprovada na Justiça. O médico, segundo ele, tem contribuído com as investigações (nota completa ao fim do texto).
Marcelo, ginecologista e especialista em reprodução humana, atendia em clínicas particulares de Goiânia e Senador Canedo. Segundo a delegada da Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher (Deam), Gabriela Moura, as vítimas que formalizaram denúncia têm entre 18 e 45 anos.
“Elas têm relatos bastante coerentes entre si. Há muitas semelhanças na forma como ele agia e até no perfil das vítimas, especialmente em momentos em que estão vulneráveis e não conseguem reagir”, explicou a investigadora.
Até esta sexta-feira (24/4), as denúncias são:
- 2017: uma paciente em Senador Canedo
- 2020: uma paciente em Goiânia
- Entre 2025 e 2026: 21 mulheres, sendo 13 em Senador Canedo
A identidade e a foto do médico foram divulgadas, segundo a Polícia Civil, “com autorização da delegada responsável, por meio de despacho, a fim de viabilizar a identificação de outras possíveis vítimas”.
O Conselho Regional de Medicina de Goiás (Cremego) suspendeu, no dia (16/4), o direito de atuação do médico suspeito de crimes sexuais.
Em caso de denúncia, as mulheres podem procurar a Deam ou ligar para o 197.
Nota da defesa do ginecologista
“A defesa do Dr. Marcelo Arantes Silva entende como desnecessário o deferimento do pedido de prisão. Primeiramente, porque tem plena confiança em sua inocência. Em segundo lugar, porque ele já se afastou do exercício da profissão e tem contribuído integralmente com a Justiça em todo o curso da investigação. Ele é um médico bem conceituado em sua área de atuação, probo e ético. Prevalece a convicção de que ele será mais uma vez absolvido, como já ocorreu em um dos processos”.