Estudante goiano que caiu em golpe na inscrição do Enem poderá fazer prova em dezembro
Vítima pagou R$ 85 pela inscrição e descobriu o golpe ao tentar consultar o local de aplicação da prova
Ir direto pra matéria
Um estudante de Goiânia que caiu em um golpe ao tentar se inscrever no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 conseguiu uma decisão favorável na Justiça Federal para participar da reaplicação das provas, prevista para os dias 15 e 16 de dezembro. A determinação é da 8ª Vara Federal Cível de Goiás, que obriga o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) a realizar a inscrição excepcional do candidato. A informação foi divulgada neste sábado (14) pelo portal Rota Jurídica.
O estudante acreditava ter concluído o procedimento de inscrição após acessar, pelo Google, um site falso que imitava a página oficial do Inep. Na ocasião, em 4 de junho, ele pagou R$ 85 via Pix, valor correspondente à taxa do exame, e recebeu uma confirmação aparentemente legítima por meio de um chat virtual.
A fraude só foi descoberta em 6 de novembro, quando o candidato acessou a Página do Participante para consultar o local onde faria a prova e percebeu que não havia nenhuma inscrição registrada em seu nome. A situação foi posteriormente confirmada pelo atendimento do Inep.
De acordo com os documentos apresentados à Justiça, o dinheiro foi transferido para uma empresa privada criada em 27 de maio de 2026, dois dias depois da abertura das inscrições do Enem. A empresa, inclusive, já estava com a situação cadastral suspensa pela Receita Federal desde 3 de junho, por inconsistência cadastral.
Após perceber que havia sido vítima do golpe, o estudante registrou um boletim de ocorrência na Polícia Civil de Goiás.
- Aluna que fez o Enem em Goiânia diz que foi prejudicada por erro de fiscal: ‘incompetente’
- Enem 2026 na mira da direita: deputados exigem anulação de questões
- Estudante de 17 anos passa mal durante prova do Enem em Goiânia; bombeiros são acionados
Justiça reconheceu boa-fé do candidato
Na ação, os advogados Juscimar Pinto Ribeiro e Josay Correia de Santana Junior, do escritório Juscimar Ribeiro Advocacia, argumentaram que o estudante não poderia ser prejudicado por uma fraude praticada por terceiros. A defesa destacou que ele tentou realizar a inscrição dentro do prazo, pagou exatamente o valor da taxa e recebeu uma confirmação que aparentava ser verdadeira.
Os representantes também informaram que o candidato já havia participado de três edições anteriores do Enem e estava matriculado em um curso pré-vestibular. Para demonstrar a intenção de regularizar a situação, a defesa realizou um depósito judicial de R$ 85, equivalente ao valor da inscrição.
Ao avaliar o pedido, a juíza federal substituta Mariana Alvares Freire entendeu que os documentos apresentados indicavam, em análise preliminar, que a ausência de inscrição ocorreu em razão de uma fraude eletrônica. A magistrada considerou os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade e aplicou os requisitos previstos no artigo 300 do Código de Processo Civil para a concessão de tutela de urgência.
A decisão também levou em conta um entendimento anterior da Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), que garantiu a candidatos vítimas de golpes semelhantes o direito de participar do Enem 2024.
Para a magistrada, diante dos indícios de boa-fé, impedir o estudante de fazer a prova seria desproporcional, sobretudo porque a regularização excepcional da inscrição não demonstraria prejuízo concreto à Administração Pública.
Como o primeiro dia de aplicação regular do Enem já havia ocorrido, a juíza determinou que o Inep assegure ao candidato a realização dos dois dias de prova durante a reaplicação oficial, em dezembro, em Goiânia.
Leia também:
